tag:blogger.com,1999:blog-60522684023419760922024-03-05T19:58:08.569+01:00Dagens DCHilde E. Restad blogger om amerikansk utenriks- og innenrikspolitikk, kultur og historie. / Hilde E. Restad blogs about American politics, society, and culture.H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.comBlogger219125tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-46695043735783344772017-08-30T09:14:00.002+02:002017-08-30T09:14:45.147+02:00Å blogge eller ikke blogge - bli med på Facebook!Hei dere, som jo er ganske åpenbart så er jeg ikke flink til å oppdatere bloggen jevnlig. Det er mye man skal rekke i livet - forskning, undervisning, mann, sønn, og media-henvendelser om USA. (Dette er det jeg bruker dagene på, egentlig. Og litt trening. Og vin...)<br />
<br />
Ofte blir det slik at det jeg heller bruker tiden på å skrive en kronikk eller snakke med journalister på telefon enn å skrive på bloggen. Det jeg derimot er mye flinkere til er å drive <a href="https://www.facebook.com/Dagens-DC-167072736643639/?ref=bookmarks">Dagens DCs Facebookside.</a> Her linker jeg til kule saker, morsomme videoer, interessante podcaster og skriver egne betraktninger.<br />
<br />
Så - frem til jeg får bestemt meg for hva jeg vil med bloggen, anbefaler jeg at du følger Facebooksiden!<br />
<br />
H.E.R.H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-34572737193347935352017-08-30T09:09:00.002+02:002017-08-30T09:09:24.915+02:00Kampen om USAs sjel<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Sinte hvite menn med Ku Klux Klan- og
Nazi-symboler har marsjert med brannlykter i Charlottesville, Virginia,
tilsynelatende for å protestere mot fjerningen av en statue av
Sørstatsgeneralen Robert E. Lee. Dagen før dagen hadde de også en pilegrimsferd
til Thomas Jeffersons statue på Universitetet i Virginia, dets grunnlegger. Dette
er trist, men ikke overraskende. Hvit makt-bevegelsen i USA er nemlig mye mer
enn kun en bevegelse, det er en av ideene USAs grunnleggelse var tuftet på, og
som også Jefferson stod for. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Jeg har tilfeldigvis min master- og doktorgrad i
statsvitenskap fra University of Virginia, og bodde i Charlottesville i 7 år.
Jeg lærte mye av det. Jefferson var slaveeier, og universitetets nydelige
campus – som er på UNESCOs liste over verdensarvsteder - <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>ble bygd av slaver. Jeg bodde i en
studenthybel som hadde en umerket slavegrav ved siden av seg. Jeg gikk ofte
forbi gravlunden for de som hadde kjempet for Konføderasjonen i borgerkrigen,
som ligger på universitetsområdet. Gravlunden opprettholdes av United Daughters
of the Confederacy den dag i dag. En time unna ligger Richmond, Virginias
delstatshovedstad og hovedstaden til Konføderasjonen. Der kjørte jeg i min
Buick LeSabre’97 ned ‘Monument Avenue’ hvor statuer av Konføderasjonshelter som
General Robert E. Lee, Konføderasjonspresident Jefferson Davis og Thomas
‘Stonewall’ Jackson står på rekke og rad. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Gravlunden har med borgerkrigen å gjøre.
Monumentene har det ikke. Med det mener jeg at de ikke ble satt opp i dens
forbindelse. Konføderasjonsminnesmerkene ble faktisk i hovedsak satt opp i to historiske
perioder: på starten av det 20. århundret og på 1950- og 1960-tallet. Dette var
en del av den hvite motstanden mot det at ikke-hvite amerikanere skulle oppnå
samme status og rettigheter som hvite. Konføderasjonsstatuer som den av General
Lee i Charlottesville ble oppført i 1924 som en del av Jim Crow-æraens forsøk
på å kue den svarte lokalbefolkningen. Konføderasjonsflagget som Guvernør Nikki
Haley av Sør Carolina tok ned i 2015 ble reist i 1961. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">1961.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">På et valgkampmøte i Arizona tirsdag sa Trump, <span style="background-color: black;">“They’re trying to take away our culture. </span></span><span style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><span style="background-color: black;">They’re trying to take away our
history.” Han påstod videre at “These things [monumentene] have been there for
150 years, for a hundred years.”</span> </span><span lang="NO-BOK" style="background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; font-family: 'Times New Roman'; font-size: 12pt; line-height: 107%;"><span style="background-color: black;">Dette
stemmer altså ikke særlig godt.</span><span style="background-color: white;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Kampen om den hvite (mannlige) amerikanerens
posisjon i det amerikanske samfunnet har vært pågående siden USAs opprinnelse.
Her har både svarte amerikanere og innvandrere vært en trussel. Ku Klux Klan gjenoppstod
i 1915 (etter å ha blitt utradert av President og tidligere Nordstatsgeneral Ulysses
Grant 1870) og var på 1920-tallet meget bekymret over katolske og jødiske
innvandrere. Ikke-hvit innvandring og ikke-hvite amerikanere truet USAs hvite
identitet og makten til den hvite mann. Her var Klanen helt på linje med
amerikansk politikk, i og med at innvandringsloven av 1924 etablerte nasjonale
kvoter som skulle begrense innvandring fra andre steder enn nord-vest Europa,
og som forbød innvandring fra Asia. Motstanden mot et multikulturelt samfunn var
sterk, og kulminerte på 1950- og 1960-tallet i motstanden mot borgerrettighetsbevegelsen,
kalt «massive resistance» av pro-segregeringspolitikeren Harry Byrd i Virginia.
<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Det er verdt å nevne at alle suksessfulle
tredjepartikandidater i amerikanske presidentvalg mellom 1948 og 1968 handlet
om motstand mot borgerrettigheter for svarte. Dixiecratene i 1948 ledet av
Strom Thurmond, Byrd i 1960 og ikke minst George Wallace (guvernøren av
Alabama) i 1968 var alle sørstatsdemokrater som gjorde motstand mot sitt partis
stadig mer borgerrettighetsvennlige partipolitikk. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Men hvit makt-bevegelsen tapte. De tapte
borgerrettighetskampen og de tapte innvandringskampen. I 1965 vedtok Kongressen
en ny innvandringslov som skulle reversere rasediskrimineringen som lå til
grunn for innvandringsloven av 1924. Siden da har USA opplevd ikke-hvit
innvandring i relativt stor skala, og USA antas nå å ikke lenger ville være et
land med en hvit majoritet innen 2055. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Når det i 2017 igjen dukker opp hvite
amerikanere med brannlykter som roper «You will not replace us!» mens de
fronter Nazistiske og Ku Klux Klan-symboler, så handler ikke dette om borgerkrigen.
Det handler – nå, som før – om høyst dagsaktuell politikk, nemlig at hvite
amerikanere yter voldelig motstand mot det ikke-hvite USA. De sinte hvite
mennene i Charlottesville har rett i at USA er i ferd med å endre seg, og at
den hvite mann ikke lenger har samme posisjon som han hadde frem til
1960-tallet. Dette er noe av bakteppet for Donald Trumps suksess i 2015-2016,
en suksess som ikke kan forstås uten at man tar med tidligere perioder med
«massive resistance» mot et likestilt og likeverdig amerikansk samfunn.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">President Trumps svar på tragedien i
Charlottesville var ikke overraskende at det var legitimt å være bekymret over
denne iveren etter å ta ned Konføderasjonsstatuer. På en pressekonferanse etter
Charlottesville utfordret Trump media: Hva med for eksempel Jefferson, er han
nestemann? Trump gikk som vanlig glipp av en mulighet til å føre en opplysende
samtale om USAs komplekse væren, en kompleksitet som på mange måter Jefferson eksemplifiserte.
USA er både Opplysningstidens Jefferson som skrev Uavhengighetserklæringen,
forsvarte religiøs frihet og menneskers iboende rettigheter. USA er også
slaveeieren Jefferson, som fikk seks barn med sin slaverinne Sally Hemings (uten
at Jeffersons hvite familie anerkjente dette før noen få år siden). USA er det
beste og det verste i oss, en drakamp mellom ’the better angels of our nature’
som Abraham Lincoln sa, og våre verste instinkter om rase, hierarki og nasjonalisme.
<o:p></o:p></span></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:DocumentProperties>
<o:Revision>0</o:Revision>
<o:TotalTime>0</o:TotalTime>
<o:Pages>1</o:Pages>
<o:Words>877</o:Words>
<o:Characters>5000</o:Characters>
<o:Company>University of Virginia</o:Company>
<o:Lines>41</o:Lines>
<o:Paragraphs>11</o:Paragraphs>
<o:CharactersWithSpaces>5866</o:CharactersWithSpaces>
<o:Version>14.0</o:Version>
</o:DocumentProperties>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>NO-BOK</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>JA</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="276">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin-top:0in;
mso-para-margin-right:0in;
mso-para-margin-bottom:8.0pt;
mso-para-margin-left:0in;
line-height:107%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:Calibri;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-ansi-language:NO-BOK;}
</style>
<![endif]-->
<!--StartFragment-->
<!--EndFragment--><br />
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;">Det pågår nå igjen en drakamp om USA sjel. Igjen
er borgerrettigheter og innvandring stridens kjerne. Det nye er at USAs
president ser ut til å være mer Jefferson Davis enn Abraham Lincoln. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="NO-BOK" style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 12.0pt; line-height: 107%;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-family: Times New Roman;">[Kronikk <a href="http://www.vg.no/nyheter/meninger/donald-trump/kampen-om-usas-historie/a/24125180/">publisert i VG</a> 24. august.]</span></div>
H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-29475730356060871162017-04-05T14:25:00.001+02:002017-04-05T14:26:37.364+02:00Hvilken utenrikspolitisk tradisjon representerer Donald Trump?<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; font-family: HelveticaNeue, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, Geneva, Tahoma, sans-serif; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; margin: 1em 0px; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">
<span style="color: black; font-family: "times new roman"; font-size: small;">
</span></div>
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: white;"><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Amerikanske
velgere går sjelden til urnene med utenrikspolitikk fremst i tankene, like lite
som amerikanske presidentkandidater stiller til valg fordi de er interesserte i
internasjonal politikk. </span><span lang="EN-US" style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">«It would be the irony
of fate if my administration had to deal chiefly with foreign affairs», sa
Woodrow Wilson etter at han hadde blitt valgt som president i 1912 (Brands
2004: 503). </span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Men presidenter får ikke
velge hvilken verden de møter, og Wilson måtte som kjent ikke bare lose USA
gjennom første verdenskrig, men endte også opp som Folkeforbundets store
forkjemper. Wilson, som hadde skrevet sin statsvitenskapelige avhandling om
Kongressen (for øvrig den eneste presidenten noen sinne med doktorgrad), møtte
en ironisk skjebne da hans ettermæle til slutt ble torpedert av Senatet som
nektet å ratifisere Versailles-traktaten i 1919. </span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; font-family: HelveticaNeue, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, Geneva, Tahoma, sans-serif; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; margin: 1em 0px; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">
<span style="color: white; font-family: "times new roman"; font-size: small;">
</span></div>
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="color: white;">Fra
og med januar 2017 er det President Donald J. Trump som skal representere og
forsvare USAs og dets alliertes posisjon i verden. Like lite som man visste hva
som ventet USA bare noen få år etter presidentvalget i 1912, kan vi ikke si med
sikkerhet hva som vil møte en President Trump de neste fire årene. Det ser
likevel ut til å være relativ enighet om at Vesten er inne i en ustabil periode
hvor den gamle, liberale verdensordenen som USA satte opp mellom 1941-1949 vil
bli testet (Jones, Wright et. al. 2014). Det man kanskje ikke helt hadde tenkt
seg var at en av de største stresstestene vil komme fra USA selv. </span></span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; font-family: HelveticaNeue, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, Geneva, Tahoma, sans-serif; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; margin: 1em 0px; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">
<span style="color: white; font-family: "times new roman"; font-size: small;">
</span></div>
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;"><span style="color: white;">Jeg
vil i denne artikkelen argumentere for at det er mulig å skjelne to ulike
utenrikspolitiske perspektiver fra Trump og hans nærmeste rådgivere, inkludert visepresident
Mike Pence. Kun ett av disse to innebærer en grunnleggende utfordring av USAs
dominerende utenrikspolitiske tradisjon siden 1945, men til gjengjeld tilhører
dette perspektivet Trump selv. Trump har tatt til orde for det jeg kaller en
proteksjonistisk-nasjonalistisk utenrikspolitikk siden juni 2015 da han stilte
til valg i den Republikanske nominasjonskampen. I kontrast til dette har Pence
og ikke minst Trumps nasjonale sikkerhetsrådgiver, generalløytnant Michael
Flynn, Sr. tatt til orde for en ekstrem utgave av utenrikspolitikken George W.
Bush fremmet i sin første presidentperiode, som utgjør en slags sivilisasjonskrig
mot islam</span><a href="file:///F:/Dok/ANSATTE/Hilde%20R/Conference%20papers%20&amp;%20articles/IP%20Fokus%20Presidentvalget%202016%20Restad.docx" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span style="mso-special-character: footnote;"><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: NO-BOK; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US;"><span style="color: white;">[1]</span></span></span></a><span style="color: white;">
Det er viktig å påpeke at det vanligvis ikke er av særlig betydning hva en
visepresident mener om hverken innenriks- eller utenrikspolitikk. I <i style="mso-bidi-font-style: normal;">noen</i> tilfeller har dette dog vært av
avgjørende betydning, som vi for eksempel så i 2001-2005 med visepresident Dick
Cheneys betydelige påvirkning på Bush sitt syn på USAs «grand strategy» etter
11. september, 2001 (Saunders u.å.). Jeg vil først ta for meg Trumps
utenrikspolitiske perspektiv, deretter det utenrikspolitiske perspektiv som jeg
mener Pence og Flynn representerer.</span></span><br />
<span style="color: white;"><br /></span><br />
<span style="color: white;">Les resten hos <a href="https://tidsskriftet-ip.no/index.php/intpol/article/view/695">Internasjonal Politikk</a> (som har åpen tilgang og er gratis!).</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; color: #333333; font-family: HelveticaNeue, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, Geneva, Tahoma, sans-serif; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; margin: 1em 0px; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">
<span style="color: black; font-family: "times new roman"; font-size: small;">
</span></div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br />
<span style="font-family: "times new roman";"><span style="color: black; font-size: small;">
</span></span><hr align="left" size="1" width="33%" />
<span style="font-family: "times new roman";"><span style="color: black; font-size: small;">
</span><span style="color: black; font-size: small;">
</span></span><br />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<span style="color: black; font-family: "times new roman"; font-size: small;">
</span><br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="file:///F:/Dok/ANSATTE/Hilde%20R/Conference%20papers%20&amp;%20articles/IP%20Fokus%20Presidentvalget%202016%20Restad.docx" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span lang="EN-US"><span style="mso-special-character: footnote;"><span lang="EN-US" style="font-size: 10pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US;"><span style="color: white; font-family: "times new roman";">[1]</span></span></span></span></a><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; mso-ansi-language: NO-BOK;"><span style="color: black; font-size: x-small;"><span style="color: white;"> Her er
det viktig å påpeke at Bush-administrasjonen aldri utpekte islam som fiende,
men alltid var påpasselig med å skille islamske terrorister fra islam som
religion. Det er derimot mitt argument at den første Bush-administrasjonens
krig mot terror ble utviklet ut i fra et verdenssyn som sammenfalt med/var
basert på Samuel Huntingtons teori om siviliasjonskræsj. Krigen mot terror ble
betydelig modifisert og moderert i Bush sin andre presidentperiode (se Restad
2012). Prominente sivilisasjonskrigere som Cheney, forsvarsminister Donald
Rumsfeld og assisterende forsvarsminister Paul Wolfowitz ble satt på sidelinjen
(Cheney) eller sparket (Rumsfeld og Wolfowitz) til fordel for mer tradisjonelle
konservative som Condoleezza Rice, som ble utnevnt til utenriksminister i andre
periode, og Stephen Hadley, som fikk Rices tidligere stilling som nasjonal
sikkerhetsrådgiver.</span> </span></span></div>
<span style="color: black; font-family: "times new roman"; font-size: small;">
</span></div>
<span style="color: black; font-family: "times new roman"; font-size: small;">
</span></div>
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; color: #333333; font-family: HelveticaNeue, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, Geneva, Tahoma, sans-serif; font-size: 15px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; margin: 1em 0px; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">
<span style="color: black; font-family: "times new roman"; font-size: small;">
</span></div>
H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-16959850531921314342017-01-24T10:23:00.004+01:002017-01-24T10:23:50.463+01:00Donald Trump tror ikke på amerikansk eksepsjonalismeJeg er med i den første utgaven av et nytt digitalt tidsskrift om amerikansk politikk og idehistorie som heter Starting Points journal, hvor jeg skriver om Trump og amerikansk eksepsjonalisme. Det virker nemlig på meg som om Trump ikke helt er på nett med den ideologiske definisjonen av konseptet (som hans parti jo er besatt av), og at han heller er opptatt av USAs relative materielle verdi i verden. <br />
<br /><br />
<em>"Since World War II, U.S. foreign policy has been operating under
the assumption that the world needs U.S. leadership not just because of
American military might, or because of the dollar, but also because of
American ideals. This foreign policy tradition and its justification in
American exceptionalism is opposed by the new American president. </em><br />
<br /><br />
In February 1941, owner of <em>Life </em>Magazine Henry Luce argued
in the pages of his own publication that the United States should
replace Great Britain as the world leader and rule the world through
American principles. In fact, Luce argued, the world was about to enter
the “American century” – if only the United States would accept its
international responsibility. Luce was in the short term arguing for
U.S. entry into the Second World War, but in the long term arguing for a
liberal world order. The United States and its western allies set up
that order in the waning years of the war. This order, and the prominent
role the United States plays in it, has been a cornerstone of U.S.
grand strategy since 1945. Twenty-four years short of the completion of
the “American Century,” however, the United States finds itself lead by
Donald Trump, who has explicitly rejected support for this world order.
What now for the United States in the world?"<br />
<br /><br />
Les resten <a href="http://startingpointsjournal.com/donald-trump-making-america-great-again/">her!</a>H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-55042498208638713582016-12-19T14:09:00.004+01:002016-12-19T14:09:51.159+01:00Det amerikanske presidentvalget: Hvordan det foregår og hvordan det gikkJeg har skrevet for NUPIs <a href="http://www.nupi.no/Publikasjoner/Innsikt-og-kommentar/Hvor-hender-det/HHD-2016/Presidentvalet-i-2016-Korleis-kunne-Donald-Trump-vinne">"Hvor hender det"</a> serie om valget i USA. "Hvor hender det" er ment som en ressurs for lærere, studenter, elever etc. som trenger en innføring i politiske hendelser og institusjoner. Forhåpentligvis bidrar denne artikkelen til noe oppklaring i både et forvirrende valgsystem samt et forvirrende valg...H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-27305226749918230942016-12-13T11:31:00.003+01:002016-12-13T12:15:12.544+01:00Postmortem<span style="mso-ansi-language: NO-BOK;"><span style="color: #4f81bd; font-family: "cambria"; font-size: medium;"><br /></span></span><br />
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Presidentvalget
i 2016 er i ferd med å bli sementert i vår felles hukommelse som et unikt
veivalg i amerikansk historie hvor alle ekspertene tok feil og en ny æra
starter 20. januar 2017. Men det er ikke slik, som mange ser ut til å tro, at
valget i 2016 er et valg der alle tok grundig feil og alt vi trodde vi visste
er blitt motbevist. Det meste vi visste før valget har vist seg å stemme, mens
et par viktige ting har vist seg <i style="mso-bidi-font-style: normal;">ikke </i>å
stemme. Jeg ønsker å påpeke to etablerte sannheter om amerikanske presidentvalg
som viste seg å stemme, og to antakelser som viste seg å være feil: 1)<i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i>Den etablerte sannheten om at
partitilhørighet er viktigere enn andre identiteter (som for eksempel kjønn)
ble til de grader bekreftet i år. Likevel er det <a href="http://presidentialgenderwatch.org/no-women-didnt-abandon-clinton-fail-win-support/">ikke slik at Clinton gjorde det dårlig blant kvinnelige velgere</a> - hun vant faktisk flere hvite kvinnelige velgere med høyere utdannelse enn gjorde Barack Obama i 2012, og hun ble den første Demokratiske kandidaten på tyve år som vant stemmene til gifte kvinnelige velgere (med 2 prosentpoeng). 2) Antakelsen om at de demografiske
endringene går i Demokratenes favør var også korrekt. Men dette slo ut <i style="mso-bidi-font-style: normal;">nasjonalt</i> heller enn i
valgmannskollegiet. <a href="http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/11/nate-silver-on-what-the-polls-got-wrong-and-right.html">De nasjonale meningsmålingene var for det meste riktige</a> innenfor feilmarginen –
Hillary Clinton ledet (noen ganger mer, noen ganger mindre) nesten hele tiden
og vant til slutt flest nasjonale stemmer. I viktige vippestater som Colorado,
Virginia og Nevada vant Clinton med god margin på grunn av det man har sagt en
god del år nå, nemlig at den demografiske endringen (med en stadig større andel
velgere med latinamerikansk og asiatisk bakgrunn) går i Demokratenes favør. Vi
så også at Clinton tapte mindre enn forventet i delstater som undergår store
demografiske endringer, som Texas og Georgia. Altså er vi i ferd med å se en
grunnleggende endring i hvilke stater som er vippestater. </span></div>
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Så
til to antakelser som viste seg å være ukorrekt: 3) At det ikke fantes mange
nok hvite velgere uten høyere utdannelse til å kansellere ut de andre
velgerne i USAs velgermasse. Dette er for så vidt riktig - men det fantes nok hvite velgere uten høyere utdannelse i Michigan, Wisconsin og Pennsylvania til å vinne valget for Trump. Mange meningsmålinger i viktige vippestater var
ikke riktige før valget, og dette var antakeligvis fordi de undervurderte viktigheten av hvite velgere
uten høyere utdannelse. I det som skulle være Clintons «blå brannvegg» i
Rustbeltet, altså Wisconsin, Pennsylvania og Michigan, tapte hun med knapp margin selv om meningsmålingene før valgdagen for det meste viste at hun hadde
en mer eller mindre trygg ledelse. Til syvende og sist var det <a href="http://europe.newsweek.com/how-rust-belt-delivered-trump-presidency-deep-dive-522091?rm=eu">dette som avgjorde valget</a>. Her hadde meningsmålingsinstituttene antakeligvis ikke
inkludert nok hvite velgere uten høyere utdanning i sine utvalg, og dermed
undervurdert Trumps støtte blant folk. </span><span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">I den omkalfatringen som vi så i årets
vippestatskart, er det altså mulig at vi i neste presidentvalg vil se at delstater
med et flertall hvite velgere uten høyere utdanning vil bli mer pålitelige
Republikanske delstater (for eksempel Iowa og Michigan) mens delstater med
høyere andel nyere innvandringsgrupper er i ferd med å bli mer pålitelige
Demokratiske stater (for eksempel Colorado og Nevada). Altså er det ikke slik
at man plutselig burde ignorere USAs demografiske endringer når man forbereder
seg til neste presidentvalg i 2020, og det er altid slik at man må være
påpasselig med hvilke meningsmålingsinstitutter man stoler på (selv om det i år
var meget respekterte organisasjoner som tok feil). Selv var jeg til tider
ganske så sikker på at det ikke fantes nok hvite velgere som ville stemme på
Donald Trump. Tatt i betraktning at han hadde snakket særdeles ufordelaktig om
latinoer, muslimer, og ikke minst kvinner, så antok jeg at det ikke
var nok amerikanske velgere som ville stemme på en slik person. Mine ni år
tilbrakt i USA gjorde meg kjent med et folk som ikke liker uhøflig, respektløst
språk og som ser etter presidentkandidater de kan identifisere seg med og også
respektere. Jeg trodde rett og slett ikke det var nok velgere som gjennom sin
stemmegivning ville indirekte godta de mange diskriminerende uttalelsene til
Trump. Og jeg hadde rett - nasjonalt sett. Men med hensyn til valgmannsystemet tok jeg grundig feil. Spørsmålet – som jeg ikke har noe klart svar på enda – er om det er slik
at de fleste som stemte på Trump faktisk stemte <i style="mso-bidi-font-style: normal;">for </i>kandidaten Trump, eller <i style="mso-bidi-font-style: normal;">imot
</i>kandidaten Clinton/det bestående/eliten/Washington DC. Her viser i alle fall meningsmålinger gjort på valgdagen samt i etterkant at <a href="http://www.people-press.org/2016/12/08/low-approval-of-trumps-transition-but-outlook-for-his-presidency-improves/">Trump er meget upopulær</a> samt at mange mener han ikke er kvalifisert til å være president (også velgere som stemte på han sier dette). 4) Antakelsen om at
den såkalte Obama-koalisjonen ville møte opp også for Hillary Clinton viste seg
å være feil. <a href="http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/11/trumps-road-to-victory/507203/">Hundretusener av Obama-velgere ble hjemme i Rustbeltet den 8.november</a>. </span></div>
<div style="line-height: 150%; margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 18pt;">
<span style="font-family: "times new roman" , "serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%;">Til
syvende og sist blir konklusjonen ikke at Donald Trump vant valget, da Clinton
per dags dato har vunnet <a href="http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/donald-trump-lost-popular-vote-hillary-clinton-us-election-president-history-a7470116.html">flere stemmer</a> enn noen amerikansk presidentkandidat i
amerikansk historie (i absolutte tall) bortsett fra Barack Obama i 2008.
Jeg mener konklusjonen må bli at Hillary Clinton tapte knapt i tre viktige
vippestater, og at dette var en kombinasjon av hennes egen feil og Trumps
fortjeneste ved å fokusere på hvite arbeiderklassevelgere og deres antipati mot frihandel/globalisering og såkalt politisk korrekthet. På grunn av dette kompliserte bildet er det vanskeligere enn man kanskje skulle tro å trekke konkret
lærdom av valget.</span></div>
H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-44226002999820511832016-11-01T13:29:00.001+01:002016-11-01T13:29:36.896+01:00Hvilken podcast om amerikansk politikk er best?Columbia Journalism Review har en fin <a href="http://www.cjr.org/first_person/podcasts_election_season.php">oversikt</a> over gode podcaster å høre på for de av dere som trenger daglige lytteropplevelser fra den amerikanske valgkampen. Her er det noen av mine favoritter - som Mike Murphys <a href="http://radiofreegop.com/">Radio Free GOP</a> - og noen jeg ikke visste om. <br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9y2P11__LTKFXiZTNzYKaYvmFX_fznL9J0VCWCLQbtSkSDRGi4qN1DkLJ31owtkktg4b8VFYFvDSlZMtlIHDEaA9Wb0P52agmSv-MI_bqvNxdf7pxx2yDH9-Ae5sa7fdILztBEPhk9Oc/s1600/RFG-web-header-logo-long.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="40" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9y2P11__LTKFXiZTNzYKaYvmFX_fznL9J0VCWCLQbtSkSDRGi4qN1DkLJ31owtkktg4b8VFYFvDSlZMtlIHDEaA9Wb0P52agmSv-MI_bqvNxdf7pxx2yDH9-Ae5sa7fdILztBEPhk9Oc/s400/RFG-web-header-logo-long.png" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
Men de har glemt noen også! For de av oss som er statsvitere men er opptatt av historie, så vil jeg anbefale <a href="http://www.pastpundit.com/podcast/">Past Punditry</a>, som drives av flinke historikere ("the podcast where hindsight becomes foresight") og ikke minst den interessante <a href="http://backstoryradio.org/">BackStory</a> with the American History Guys hvor tre flinke historikere ved University of Virginia snakker om hvert sitt århundre (greit å ta for seg amerikansk historie hvor man bare har tre århundre man skal dekke, da..).<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4Fxy87Qr68RNaJABeB0HFrcEWPk8lrfXI9EuZkHk00HKgb-i5GTI4YtEMLk2yd4fzWXo8JCsHlcESD7Vw8lxBiiBgyWzEZMR-xX08eEZGIikmCxLxwVu3KaSJ_Q-v6fYe80IuaitgdbA/s1600/backstory-logo.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4Fxy87Qr68RNaJABeB0HFrcEWPk8lrfXI9EuZkHk00HKgb-i5GTI4YtEMLk2yd4fzWXo8JCsHlcESD7Vw8lxBiiBgyWzEZMR-xX08eEZGIikmCxLxwVu3KaSJ_Q-v6fYe80IuaitgdbA/s1600/backstory-logo.png" /></a></div>
<br />H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-75398312408430315512016-10-24T15:21:00.000+02:002016-10-24T15:22:53.002+02:00Donald Trump and American exceptionalism<span style="color: white;">Re-upping a blog post I wrote for the London School of Economics on this election cycle and the meaning and significance of American exceptionalism for presidential politics: </span><br />
<em><span style="color: white;"><br /></span></em><br />
<span style="color: white;"><em>In his calls to “Make America great again” Donald Trump is making both a threat and a promise. What it signifies more fundamentally, however, is that Donald Trump understands how important American exceptionalism is in US electoral politics. </em><strong><a href="http://wp.me/p3I2YF-4Wa#Author">Hilde Restad</a> </strong><em>gives an overview of the history and role of the idea of American exceptionalism in US politics. She writes that despite concerns over its end during the 1970s and 2000s, American exceptionalism never really went away, something which was proven by conservatives’ doubts about President Obama’s stated belief in the ideology.</em><em> </em></span><br />
<div class="selectionShareable">
<span style="color: white;"><br /></span></div>
<div class="selectionShareable">
<span style="color: white;">According to the Republican presidential frontrunner Donald Trump, </span><a href="http://time.com/4140698/donald-trump-interview/"><span style="color: white;">“we’re not a strong country anymore.”</span></a><span style="color: white;"> It is a little unclear what Trump means by this, but it seems to be connected to purportedly leaky borders as well as a loss of American stature around the world. The solution to this malaise is electing Trump to the White House, because </span><a href="http://www.salon.com/2015/09/09/donald_trump_if_elected_well_have_so_much_winning_youll_get_bored_with_winning/"><span style="color: white;">“we will have so much winning if I get elected, that you may get bored with winning.”</span></a><span style="color: white;"> In other words, if you want America to be exceptional again, definitely vote Trump.</span></div>
<div class="selectionShareable">
<span style="color: white;"><br /></span></div>
<div class="selectionShareable">
<span style="color: white;">This is all entirely unfair to Florida Senator Marco Rubio, who was supposed to be the candidate of American exceptionalism in this election cycle. Rubio, apparently not having read the times correctly, started his campaign for president with a traditional, optimistic Ronald Reagan-esque formulation of American exceptionalism. Foreign observers were probably confused, he offered, by the fact that the son of an immigrant bartender could run for president (apparently, Rubio is not familiar with Nicolas Sarkozy, although granted; Sarkozy’s father was a Hungarian aristocrat, not a Cuban bartender). But Rubio was simply trying to repay his debt to the greatest country on earth, he said. Rubio talked about a “new American century” for a while, but in the last weeks of 2015, he changed his tone dramatically. As Trump’s rise in the polls continued, Rubio’s brand of exceptionalism turned negative, </span><a href="https://www.washingtonpost.com/politics/can-optimist-candidate-marco-rubio-win-as-a-pessimist/2016/01/06/a2b17104-b3f0-11e5-a76a-0b5145e8679a_story.html"><span style="color: white;">warning potential voters</span></a><span style="color: white;"> of how a weakened America will be attacked by terrorists Obama has released from the prison at Guantanamo Bay, Cuba.</span></div>
<div class="selectionShareable">
<strong><span style="color: white;"><br /></span></strong></div>
<div class="selectionShareable">
<strong><span style="color: white;">So, what is American exceptionalism?</span></strong></div>
<div class="selectionShareable">
<span style="color: white;">Well, you should go to the<span style="color: yellow;"> </span></span><a href="http://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/03/04/donald-trumps-calls-to-make-america-great-again-show-that-american-exceptionalism-is-still-a-powerful-idea/"><span style="color: yellow;">actual blog post</span></a><span style="color: white;"> I wrote over at LSE to find out!</span></div>
H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-29901323047108388422016-10-22T13:55:00.000+02:002016-10-22T13:55:33.503+02:00Ken Rudin exposed!So, I can confirm to all the political junkies out there that Ken Rudin, host of my favorite podcast "The Political Junkie," is just as funny and sweet in real life as he is on his podcast. I had the nerd moment of my life this week when I was invited on his show as a guest, and it was just as much fun as I had hoped. I had to cut short my anniversary dinner with my husband and stay *concentrated* after a few glasses of wine, but all in all, I think I did ok. Well - you be the judge. Here is the <a href="http://krpoliticaljunkie.com/episode-150/">link</a> to the show (I am on approximately 20 minutes in)!<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzkc0wgA6TZ9JG6qKAyBTFowPV62g358MbyAIoIRJ-P9miyTptwhpKZPFBrNxhu-2gwWKvDV8YMkBwr0410KgppT8wsUeupXHwFmh-uOxIm6AjCy986brjMr6Gg2d0FMy-XHTUHH-TD3w/s1600/ken+rudin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzkc0wgA6TZ9JG6qKAyBTFowPV62g358MbyAIoIRJ-P9miyTptwhpKZPFBrNxhu-2gwWKvDV8YMkBwr0410KgppT8wsUeupXHwFmh-uOxIm6AjCy986brjMr6Gg2d0FMy-XHTUHH-TD3w/s320/ken+rudin.jpg" width="320" /></a></div>
H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-13985005633454584992016-07-27T14:53:00.000+02:002016-07-27T14:53:11.325+02:00Cracking the Glass Ceiling: Hillary Rodham Clinton and U.S. Presidential PoliticsSo last fall I conducted a seminar at the Peace Research Institute Oslo (PRIO) about Clinton, running for president, and gender bias. You can actually watch a video of my presentation <a href="https://www.prio.org/Events/Event/?x=8355">here</a>. (Yes, I was pretty pregnant when I did this.) First, full disclosure: I am not an expert in gender and politics. But, since I was invited to speak about Hillary Clinton by their gender research group, and I am interested in how female politicians are treated in the media and by fellow politicians, I figured let's do this. <br />
<br /><br />
I wrote a long blog post for them in preparation for the seminar, where I focused on the incredibly sexist 2008 election cycle. You can read the whole thing <a href="http://blogs.prio.org/2015/08/cracking-the-glass-ceiling-hillary-rodham-clinton-and-u-s-presidential-politics/">here</a>. What's ironic is that because Donald Trump at that point (August last year) was not being taken all that seriously yet, I was hopeful that the 2016 cycle would be an improvement, gender bias-wise. This was based on the stick-to-the-facts campaign being run by Clinton's main opponent, Bernie Sanders, who refused to comment on her hair, clothes, or body (as opposed to many, many incidents in 2007-2008).<br />
<br /><br />
Yeah, so that was a YUGE mistake. YUGE. <br />
<br /><br />
H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-970684811627425972016-07-25T10:13:00.001+02:002016-07-25T10:13:21.032+02:00Hvordan velges egentlig presidenten, del II<h3>
Hva innebærer det føderale systemet?</h3>
<br />
Dette var et av den amerikanske grunnlovens mange kompromisser, ment
som den gylne middelvei mellom det å la Kongressen velge presidenten og
det å overlate denne viktige oppgaven til de upålitelige massene. Det
var nemlig en del grunnlovsfedre som ikke helt stolte på de upålitelige
massene (det sier seg jo selv, de er jo upålitelig) en intuisjon som for
øvrig virker meget forutsigende hva gjelder årets valg. Uansett. Dette
kompromisset gjør jo at visse delstater er viktigere enn andre i denne
prosessen, men kanskje ikke på den måten man skulle trodd. Mens
California, som er en meget stor delstat, altså avgir hele 55 valgmenn,
avgir lille Iowa kun seks valgmenn. For å vinne presidentvalget må en
kandidat få tildelt <a href="http://www.270towin.com/" target="_blank">270 valgmenn</a>, av totalt 538. Dermed skulle man tro at California er viktigere enn Iowa. Men det er den på en måte ikke.<br />
<br />
<br />
<br />
<h3>
Partidelstatene endrer ikke parti</h3>
<br />
Mange delstater er solide partidelstater. California stemmer
demokratisk, mens Texas, med sine 38 valgmenn, stemmer republikansk.
Dette endrer seg ikke (i hvert fall ikke i år, selv om man skal være
forsiktig med å gjengi såkalt «konvensjonell visdom» i et valgår der all
konvensjonell visdom om det amerikanske presidentvalget er snudd på
hodet). Dermed kommer hverken Trump eller Clinton til å bruke mye tid
eller penger i disse delstatene. (Igjen, la meg bare få understreke at
dette er et uvanlig år og at jeg så absolutt ikke vet hva Trump
planlegger til høsten. Kanskje tilbringer han hele høsten i Texas.
Kanskje kommer Texas til å endelig bli en egen nasjon. Hva vet jeg.)<br />
<br /><br />
Resten kan du lese på Bjørknes Høyskoles <a href="http://blogg.bjorkneshoyskole.no/forstaa-presidentvalget-ll/">egen blogg!</a>H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-52458539071334582612016-07-20T15:07:00.001+02:002016-07-20T15:07:48.477+02:00Hvordan velges presidenten i USA?...sånn egentlig? Del I:<br />
<br />
<h2>
Valgkamp</h2>
Donald Trump sier mange rare ting («<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Kn283OjPb1g" target="_blank">jeg kan ord, jeg kan de beste ordene</a>») og Hillary Clinton er visstnok en <a href="http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/07/tracking-the-clinton-controversies-from-whitewater-to-benghazi/396182/" target="_blank">lystløgner, morder</a> og verst av alt; <a href="https://www.prio.org/Events/Event/?x=8355" target="_blank">ei gammel dame</a> . Vi har sikkert alle venner på Facebook som har vært ihuga <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Bernie_Bro" target="_blank">BernieBros</a>,
eller en onkel fra distriktet som er skikkelig overbevist om at Trump
kommer til å #MakeAmericaGreatAgain. Selv er jeg definitivt skyldig i å
dele en haug med artikler på Facebook (sorry, «venner») og tvitrer
jevnlig om valget. Min unnskyldning er at jeg jo faktisk forsker på
amerikansk politikk og det å holde meg jevnlig oppdatert er en del av
jobben min. Heldigvis også er det en hobby jeg har, så her overlapper
fritid og jobb heftig.<br />
<br />
<h3>
Hvordan forstå hva som skjer?</h3>
Men nok om meg. Hvordan skal de som er interessert men kanskje ikke
kan så mye om amerikansk politikk egentlig forstå hva som skjer? Hvordan
se forbi mediestøyen og gjøre seg opp en mening om hva som er viktig og
hva som er irrelevant?For eksempel er det alltid mye fokus på de
nasjonale meningsmålingene og det såkalte «horserace» – om Trump eller
Clinton leder veddeløpet. Hver gang Trump for eksempel leder over
Clinton i en meningsmåling slås det stort opp (også gjerne her hjemme i
norsk media) og alle får panikk (med mindre du er han onkelen i
distriktet med #MakeAmericaGreatAgain caps på hodet).<br />
<br />
Resten kan leses på Bjørknes Høyskoles egen blogg <a href="http://Hvordan forstå hva som skjer? Men nok om meg. Hvordan skal de som er interessert men kanskje ikke kan så mye om amerikansk politikk egentlig forstå hva som skjer? Hvordan se forbi mediestøyen og gjøre seg opp en mening om hva som er viktig og hva som er irrelevant?For eksempel er det alltid mye fokus på de nasjonale meningsmålingene og det såkalte «horserace» – om Trump eller Clinton leder veddeløpet. Hver gang Trump for eksempel leder over Clinton i en meningsmåling slås det stort opp (også gjerne her hjemme i norsk media) og alle får panikk (med mindre du er han onkelen i distriktet med #MakeAmericaGreatAgain caps på hodet).">her!</a>H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-82694452173019936042016-07-17T10:29:00.001+02:002016-07-17T10:29:06.738+02:00Republikanernes landsmøte: Trumps hvitmannsklubb?Jeg har skrevet en liten artikkel for NRK Ytring om republikanernes landsmøte som starter i morgen. Torsdag kveld kommer Donald Trump og Mike Pence til å akseptere Det republikanske partiets nominasjon som president- og visepresidentkandidat. Disse to karene er vel det eksakt motsatte av det republikanerne så for seg da de skrev "obduksjonsrapporten" etter Mitt Romneys tap i 2012. <a href="https://www.nrk.no/ytring/trumps-hvitmannsklubb-1.13044025">Les mer her: </a>H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-69597228828596458102016-04-27T10:15:00.001+02:002016-04-27T10:15:40.554+02:00Amerikansk eksepsjonalisme og Donald Trump<br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="mso-ansi-language: NO-BOK;"><span style="font-family: "cambria";"><span style="font-size: large;"><em>Tidligere i vinter skrev jeg et laaaangt blogginnlegg om hvilken rolle amerikansk eksepsjonalisme spiller i amerikanske valg, med fokus på å forklare akkurat hva amerikansk eksepsjonalisme er og hvilken historisk rolle begrepet har spilt i amerikansk politikk.</em> <em>Innlegget ble publisert på en <a href="http://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/03/04/donald-trumps-calls-to-make-america-great-again-show-that-american-exceptionalism-is-still-a-powerful-idea/">blogg</a> London School of Economics driver om amerikansk politikk, før det deretter ble plukket opp av <a href="http://europe.newsweek.com/are-coming-end-american-exceptionalism-433781?rm=eu">Newsweek</a>. Denne uken fikk jeg et epost fra en high school lærer i New Jersey som skrev at hans elever hadde lest innlegget mitt i Newsweek og hadde diskutert amerikansk eksepsjonalisme. Han la ved elevenes papers, hvor de skal være enig eller uenig med min analyse. Dette er jo bare skikkelig moro (og ja - jeg skal lese alle artiklene til elevene og gi tilbakemelding). Siden innlegget har generert en del interesse er det nå oversatt til norsk. Værsågod.</em></span></span></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;"><span style="font-family: "cambria";"><br /></span></span></b></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;"><span style="font-family: "cambria"; font-size: large;">"Donald Trumps slagord om å “gjøre Amerika
storslått igjen” viser at ideen om den amerikanske eksepsjonalismen fortsatt er
sterk. </span></span></b><span style="font-size: large;"><br /></span></div>
<span style="font-size: large;">
</span><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;"><span style="font-family: "cambria"; font-size: large;"><br /></span></span><br />
<span style="mso-ansi-language: NO-BOK;"><span style="font-family: "cambria"; font-size: large;">Donald Trumps
oppfordring til å “gjøre Amerika storslått igjen” er både en trussel og et
løfte. Slagordet viser at Donald Trump har forstått hvor grunnleggende den amerikanske
eksepsjonalismen er i amerikanske valgkamper. Hilde Restad gir her en oversikt
over den historiske utvikling og rolle ideen om den amerikanske
eksepsjonalismen har hatt i amerikansk politikk. Hun skriver at til tross for at
mange antok at troen på amerikansk eksepsjonalisme døde ut både på 1970- og på 2000-tallet,
så har denne ideen faktisk aldri gått helt bort – noe som er blitt bevist av
hvordan konservative krefter har betvilt president Obamas uttalte tro på
ideologien.</span></span><br />
<span style="font-size: large;">
</span><span style="color: #76923c; mso-ansi-language: NO-BOK; mso-themecolor: accent3; mso-themeshade: 191;"><span style="font-family: "cambria"; font-size: large;"><br /></span></span><br />
<span style="font-family: "cambria";"><span style="font-size: large;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;">Ifølge den ledende
republikanske presidentkandidaten, Donald Trump, så <a href="http://time.com/4140698/donald-trump-interview/">"er vi ikke et sterkt land lenger".</a></span><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;"> Det er litt uklart hva Trump legger i dette
utsagnet, men det kan virke som om han refererer til de angivelig dårlig
sikrede landegrensene (mot Mexico, ikke Canada…) samt et angivelig tap av USAs status
i verden. Løsningen på denne elendigheten er å stemme på Trump i
presidentvalget, fordi <a href="http://www.salon.com/2015/09/09/donald_trump_if_elected_well_have_so_much_winning_youll_get_bored_with_winning/">"om jeg blir valgt som president kommer vi til å vinne så mye at dere vil bli lei av å vinne så mye".</a> </span><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;">Med andre ord, om du vil at Amerika skal bli
eksepsjonelt igjen, så må du definitivt stemme på Trump. </span></span></span><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;"><span style="font-family: "cambria"; font-size: large;"><br /></span></span><br />
<span style="font-size: large;">
</span><span style="font-family: "cambria";"><span style="font-size: large;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;">Dette er – eller var
- jo urettferdig ovenfor Florida senator Marco Rubio, som var ment å skulle
være presidentkandidaten som argumenterte for den amerikansk eksepsjonalismen i
dette presidentvalget. Rubio, som åpenbart ikke har et klart grep om tidsånden<span style="color: #76923c; mso-themecolor: accent3; mso-themeshade: 191;">,</span>
startet sin kampanje for presidentembetet med en tradisjonelt optimistisk,
Ronald Reagan-aktig formulering av amerikansk eksepsjonalisme. Utenlandske
observatører, mente Rubio, blir nok litt forvirret av det faktum at en sønn av
en cubansk bartender kan stille som presidentkandidat.<span style="color: #76923c; mso-themecolor: accent3; mso-themeshade: 191;"> </span>(Rubio kjenner åpenbart ikke
til Nicolas Sarkozys familiebakgrunn, selv om Sarkozys far riktignok var en
ungarsk aristokrat og ikke en bartender fra Cuba). Ifølge Rubio selv, ønsket
han bare å betale tilbake sin gjeld til det han anser for å være det beste
landet i verden. Rubio begynte sin kampanje med å snakke om ”Et nytt amerikansk
århundre” (et spill på <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Life</i>s berømte
artikkel om «the American Century» fra 1941), men i de siste ukene av 2015
endret han tonen radikalt. I takt med at Trumps ledelse på meningsmålingene
fortsatte å stige, tok Rubios kampanje en negativ vending. Han <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/can-optimist-candidate-marco-rubio-win-as-a-pessimist/2016/01/06/a2b17104-b3f0-11e5-a76a-0b5145e8679a_story.html">advarte</a></span><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;"> blant annet potensielle velgere om at et
svekket Amerika vil bli angrepet av terroristene Obama hadde løslatt fra Guantánamo-fengselet
på Cuba. Det var frykt, ikke håp, som skulle komme til å karakterisere
valgkampen, og Rubio trakk seg som kandidat etter at han tapte sin egen
hjemstat, Florida, den 15. mars."</span></span></span><br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "cambria"; font-size: large;"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;"><br /></span></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span style="font-family: "cambria";"><span style="mso-ansi-language: NO-BOK;"><span style="font-size: large;">Resten av dette innlegget kan du lese på Bjørknes Høyskoles egen </span><a href="http://blogg.bjorkneshoyskole.no/donald-trump/"><span style="font-size: large;">blogg!</span></a></span></span></div>
H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-20994574696614563582016-03-05T11:06:00.004+01:002016-03-05T11:06:49.052+01:00American exceptionalism and the U.S. electionI've written a piece for the London School of Economics' blog on U.S. politics, here is the intro:<br />
<br />
"According to the Republican presidential frontrunner Donald Trump, <a href="http://time.com/4140698/donald-trump-interview/">“we’re not a strong country anymore.”</a>
It is a little unclear what Trump means by this, but it seems to be
connected to purportedly leaky borders as well as a loss of American
stature around the world. The solution to this malaise is electing Trump
to the White House, because <a href="http://www.salon.com/2015/09/09/donald_trump_if_elected_well_have_so_much_winning_youll_get_bored_with_winning/">“we will have so much winning if I get elected, that you may get bored with winning.”</a> In other words, if you want America to be exceptional again, definitely vote Trump.<br />
<br />
This is all entirely unfair to Florida Senator Marco Rubio, who was
supposed to be the candidate of American exceptionalism in this election
cycle. Rubio, apparently not having read the times correctly, started
his campaign for president with a traditional, optimistic Ronald
Reagan-esque formulation of American exceptionalism. Foreign observers
were probably confused, he offered, by the fact that the son of an
immigrant bartender could run for president (apparently, Rubio is not
familiar with Nicolas Sarkozy, although granted; Sarkozy’s father was a
Hungarian aristocrat, not a Cuban bartender). But Rubio was simply
trying to repay his debt to the greatest country on earth, he said.
Rubio talked about a “new American century” for a while, but in the last
weeks of 2015, he changed his tone dramatically. As Trump’s rise in the
polls continued, Rubio’s brand of exceptionalism turned negative, <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/can-optimist-candidate-marco-rubio-win-as-a-pessimist/2016/01/06/a2b17104-b3f0-11e5-a76a-0b5145e8679a_story.html">warning potential voters</a> of how a weakened America will be attacked by terrorists Obama has released from the prison at Guantanamo Bay, Cuba."<br />
<br />
Read the rest <a href="http://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/03/04/donald-trumps-calls-to-make-america-great-again-show-that-american-exceptionalism-is-still-a-powerful-idea/">here!</a>H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-39755312452410684822016-02-11T20:46:00.002+01:002016-02-11T20:46:35.535+01:00Dagens DC på Facebook og random thoughtsMå innrømme at jeg er mye flinkere til å oppdatere Dagens DC på Facebook, enn jeg er her på bloggen. Så lik <a href="https://www.facebook.com/Dagens-DC-167072736643639/">Facebook-siden</a>!<br />
<br />
Ellers er det jo bare å bøye seg i støvet for Donald Trump, som vant New Hampshire med et brak. Bøyer meg i støvet for Bernie Sanders også, men mindre ironisk. New York Daily News sa det egentlig best (og det er ikke ofte):<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitM9s377Hj55z0QdP0sa8jzIMTKJ4O1CgvlDWdnx-rYK0eDFL0oATnjfPPtkmfgVZzDMJ6xTHhnRoL2FbSfB8bYukhSPTGAoNiCCUz0wKbnCJtwWIHlwr6J9t1R-KMpi8xYYkmJr-T0m0/s1600/dawn-brain-dead.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitM9s377Hj55z0QdP0sa8jzIMTKJ4O1CgvlDWdnx-rYK0eDFL0oATnjfPPtkmfgVZzDMJ6xTHhnRoL2FbSfB8bYukhSPTGAoNiCCUz0wKbnCJtwWIHlwr6J9t1R-KMpi8xYYkmJr-T0m0/s320/dawn-brain-dead.jpg" width="260" /></a></div>
<br />
Neste er Nevada og South Carolina. Virker litt som om media nesten godter seg over muligheten for at vi kommer til å se <a href="http://www.vanityfair.com/news/2004/11/mccain200411">2000-tilstander</a> i South Carolina igjen, men det er vel med den forventing at Trump stiller i rollen som John McCain og en eller annen (Bush?) stiller som, eh, Bush.<br />
<br />
Uansett, som Colbert sa det så treffende denne uka, i en fantastisk<a href="https://www.youtube.com/watch?v=c6RVKCqGhCM"> tale</a> om New Hampshire, ingen så dette komme. Ingen. "Shut up!"H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-21316401637917681072016-01-14T17:08:00.000+01:002016-01-14T17:08:12.100+01:00Ikke lenge igjen til Iowa nå...Den 1. februar får vi svar på to spørsmål som mange USA-interesserte (både i og utenfor USA!) begynner å bli relativt desperate etter svar på.<br />
<br />
For det første: Vil alle de som møter opp på Donald Trumps store 'rallies' faktisk møte opp i på valgmøtene rundt om i Iowa? Han har jo godt oppmøte og gode meningsmålingstall, men det er ikke nødvendigvis nok til å vinne et nominasjonsvalg. Med andre ord, er det slik at Trumps tilhengere er faktiske velgere, eller er de bare nysgjerrige forbipasserende?<br />
<br />
For det andre: Hvor alvorlig er Bernie Sanders' utfordring til Hillary Clinton? Hans meningsmålingstall har bare økt og økt i Iowa i det siste, en delstat 'alle' var sikre på at Clinton skulle vinne med god margin. Dersom Clinton bare vinner knepent, og Sanders deretter vinner New Hampshire den 9. februar (som man forventer), blir jo nyheten plutselig ikke at Clinton vant det første nominasjonsvalget, men heller at Sanders gjør det bedre enn forventet. Det handler jo gjerne like så mye om forventninger og 'momentum' som om hvem som teknisk sett vinner ettersom nominasjonsvåren utspiller seg, så her må Clinton passe seg.<br />
<br />
I et valgår hvor ekspertene gang på gang tar feil, blir det faktisk skikkelig spennende å se hva som er fakta og hva som er fiksjon når februar endelig kommer. Da kan det være at en rekke kandidater - og valganalytikere - får seg en skikkelig nesestyver i et år fullt av nesestyvere.<br />
<br />
Dette blir spennende.H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-92231077118757713672015-12-28T10:10:00.002+01:002015-12-28T10:12:36.317+01:00Realisme vs. konstruktivisme i amerikansk utenrikspolitikk<div class="page" title="Page 1">
<span style="font-size: x-small;">INTERNASJONAL POLITIKK</span><br />
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<span style="font-family: ScalaPro;"><span style="font-size: x-small;">Årgang 73 | Nr. 3 | 2015 | 456–460 | ISSN 0020-577X
© Universitetsforlaget | NUPI | www.idunn.no/ts/ip
</span></span><br />
<span style="font-family: ScalaPro;"><span style="font-size: x-small;">ANMELDELSER
</span></span><br />
<span style="font-family: ScalaPro; font-weight: 700;"><br /></span>
<span style="font-family: ScalaPro; font-weight: 700;">American Exceptionalism: An Idea that Made a Nation
and Remade the World<br />
</span><span style="font-family: ScalaPro;">Hilde Eliassen Restad<br />
</span><span style="font-family: ScalaPro;">London & New York: Routledge 2015
</span><br />
<span style="font-family: ScalaPro; font-style: italic;"><br /></span>
<span style="font-family: ScalaPro; font-style: italic;">Anmeldt av Svein Melby<br />
Cand.polit., seniorforsker, Institutt for forsvarsstudier
svein.melby@ifs.mil.no
</span><br />
<span style="font-family: ScalaPro;"><br /></span>
<span style="font-family: ScalaPro;">"Innenfor fagmiljøet har det lenge vært et dominerende syn at USAs utenrikspolitiske orientering har gjennomløpt ulike historiske faser. Således er
det vanlig å hevde at USA fra starten som uavhengig stat og frem til slutten av 1800-tallet førte en tilnærmet isolasjonistisk utenrikspolitikk, etterfulgt av en kort imperialistisk periode og deltakelse i første verdenskrig,
for deretter på ny å vende tilbake til den isolasjonistiske tradisjon. Ifølge
denne dominerende skoleretning fant det store linjeskiftet vekk fra isolasjonismen først sted under, og ikke minst, i etterdønningene av annen
verdenskrig. Det var nå USA for fullt tok steget ut i verdenspolitikken og
ble den dominerende internasjonale aktør. Ofte betegnes denne nye utenrikspolitiske kursen som allianseorientering eller den multilaterale fase,
en orientering som siden i hovedsak har preget USAs internasjonale
atferd og som har plassert landet som hovedansvarlig for det man definerer som den liberale institusjonelle verdensorden.
</span><br />
<span style="font-family: ScalaPro;">I sin ytterst tankeprovoserende bok går Hilde Eliassen Restad til
angrep på denne faglige konvensjonelle visdom. I stedet hevder hun at
USA helt fra starten og frem til i dag, med små nyanser, har anlagt den
samme utenrikspolitiske orientering, nemlig det hun betegner som en
unilateral internasjonalistkurs. Restad bygger sin analyse på den forutsetning at nasjonal identitet og særpreg har en helt avgjørende innvirkning,
både på forståelsen av egen rolle og på hvordan man betrakter internasjonale utfordringer. Den nasjonale identiteten og rolleforståelse blir derfor
også avgjørende for formuleringen av landets utenrikspolitiske hovedkurs. Ifølge Restad har amerikansk eksepsjonalisme alltid vært bestemmende for USAs nasjonale identitet. Og denne alltid eksisterende eksepsjonalisme blir dermed også helt styrende for USAs utenrikspolitiske
kursvalg. Dette har vært tilfellet i hele USAs eksistens, og ifølge Restad er
det ingenting som tyder på at dette forhold vil endre seg i tiden fremover.</span></div>
</div>
<div class="layoutArea">
<div class="column">
</div>
</div>
</div>
<div class="page" title="Page 2">
<img alt="page2image392" height="14.220000" src="file:///page2image392" width="0.239990" />
<br />
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<span style="font-family: ScalaPro;">Og det er således i den amerikanske eksepsjonalismen man finner hovedforklaringen til at USAs utenrikspolitikk alltid har vært preget av en unilateral internasjonalistkurs.
</span><br />
<span style="font-family: ScalaPro;">Restad starter sin bok med en utførlig gjennomgang av hva som ligger
i begrepet amerikansk eksepsjonalisme, som hun hevder består av tre
hovedkomponenter. For det første at USA er en helt spesiell idébasert stat
som er distinkt forskjellig, særlig i forhold til de tradisjonelle europeiske
stormaktene; videre at USA har en forpliktelse til å spille en unik rolle i
verden; og for det tredje at USA er unntatt fra de historiske maktpolitiske
svingninger. Alt dette inngår således i den amerikanske nasjonale identitet og gjør at USA ikke bare er forpliktet til aktiv involvering i verdenspolitikken, men at dette også må skje på USAs egne premisser. Med andre ord
en nasjonal identitet som nærmest forutsetter det Restad betegner som en
unilateral internasjonalistkurs.
</span><br />
<span style="font-family: ScalaPro;">Allerede i sin forståelse av eksepsjonalismens utenrikspolitiske implikasjoner, anlegger Restad en vurdering som skiller seg prinsipielt fra klassisk tenkning. I de fleste studier har det vært vanlig å si at eksepsjonalismen har gitt opphav til en innebygd ambivalens i amerikansk utenrikspolitikk der landet historisk har slitt mellom et ønske om en aktiv, nesten
misjonerende vilje til engasjement og et tilsvarende innebygd ønske om å
holde seg på avstand fra verdenspolitikkens korrumperende virkelighet –
begge deler som to hovedretninger i synet på hvordan USAs republikanske verdigrunnlag best skal kunne ivaretas. Restad hevder på sin side at
denne todelingen, og den påfølgende utenrikspolitiske ambivalens, ikke er
i samsvar med den politikk USA faktisk har ført, og at den dessuten virker
analytisk tilslørende. Eksepsjonalismen er ifølge forfatteren en enhetlig
størrelse, og det er som sådan den også må håndteres analytisk.
</span><br />
<span style="font-family: ScalaPro;">Hoveddelen i Restads bok består så i en kritisk gjennomgang av USAs
utenrikspolitiske historie, en gjennomgang som arter seg som en grundig
og veldokumentert argumentasjon for hennes utgangshypotese om forekomsten av en unilateral internasjonalistorientering. Dette gjelder spesielt
hennes overbevisende tilbakevisning av den gjengse påstand om isolasjonisme. Dette bygger ifølge Restad på en myte, og en lettvint omgang av
hva som bør legges i en definisjon av isolasjonisme. Her har hun også få
problemer med å vise at USA i hele sin tid som stat har hatt et aktivt forhold til omverdenen – helt fra tidlig allianse med Frankrike via Monroe-
doktrinen, territoriell ekspansjon og omfattende økonomisk samkvem
med ulike deler av verden. Og alt dette skjer gjennom en politikk som sikter på å gi USA maksimal handlefrihet og dermed helt i tråd med eksepsjonalismens føringer. Ikke minst viser Restad at den mye omtalte debatt
om USAs medlemskap i Folkeforbundet ikke var preget av noen generell
negativ innstilling til å involvere seg i verdenspolitikken, men at medlem-
skap ble hindret ved at et tilstrekkelig stort mindretall i Senatet anså at </span><span style="font-family: ScalaPro;">visse av Folkeforbundets paragrafer ville være i strid med behovet for amerikansk unilateral opptreden.</span></div>
</div>
</div>
<div class="page" title="Page 3">
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<span style="font-family: ScalaPro;"><br /></span>
<span style="font-family: ScalaPro;">Restad nøyer seg imidlertid ikke med å si at en unilateral internasjonalistkurs dominerte amerikansk utenrikspolitikk fra 1776 og frem til andre
verdenskrig. Hun hevder også at det påståtte veiskille i USAs verdensrolle
som fant sted på 1940-tallet også er overdrevet, og at det i beste fall var
snakk om en viss nyansering av den gamle unilaterale hovedkurs. Restad
avviser selvsagt ikke det forhold at USA gjennom 1940-årene aktivt bidrar
til å bygge opp et omfattende internasjonalt institusjonsnettverk der landet selv inntar en lederrolle, og at USA etablerer et militært fredstidsnær-
vær både i Europa og i Asia.
</span><br />
<span style="font-family: ScalaPro;">Likevel hevder hun at dette ikke innebar noen amerikansk tilslutning
til noen genuin multilateralisme. Det hele artet seg mer som et institusjonelt opplegg rundt amerikansk utenrikspolitisk hegemoni."</span><br />
<span style="font-family: ScalaPro;"><br /></span>
<span style="font-family: ScalaPro;">...Og resten får dere lese i <i>Internasjonal Politikk</i>! (Det er nå den kritiske biten av anmeldelsen kommer, ha ha. Men jeg er egentlig enig i det Svein skriver, selv når han er uenig med meg. Slik er det inni en akademikers hode - vi er uenige også med oss selv.) For de som leser resten, vil dere se at Svein - som er en "realist" når det kommer til internasjonal politisk teori, har innvendinger mot min konstruktivistiske teoretiske tilnærming. Dette er en veldig viktig debatt, og det er bra at vi er uenige. Kjedelig hvis de få som forsker på USA i Norge er enig i alt, tenker jeg.</span><br />
<span style="font-family: ScalaPro;"><br /></span>
<span style="font-family: ScalaPro;">Tusen takk til Svein Melby som tok seg tid til å skrive denne anmeldelsen. Det å lese andres bøker og så å skrive en gjennomtenkt anmeldelse er tidkrevende, og kommer på toppen av den høye bunken med andre skrivejobber man har som forsker. Man gjør det gjerne på en søndags ettermiddag, og man får definitivt ikke betalt for det. Takk, Svein!</span><br />
<br /></div>
</div>
</div>
<div class="page" title="Page 5">
<div class="layoutArea">
<div class="column">
</div>
</div>
</div>
H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-52264366491147322982015-12-16T09:25:00.000+01:002015-12-16T09:26:02.096+01:00Sinte hvite menns mann<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="NO-BOK">Donald Trump er
et resultat av den mørke siden av Det republikanske partiets valgstrategi. De
har skapt ham, og må derfor ta ansvar for å fjerne ham.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="NO-BOK">Da Donald Trump 16.
juni i år annonserte at han stilte som Det republikanske partiets
presidentkandidat, var det veldig få – om noen – politiske journalister eller
valganalytikere som hadde noen som helst tro på at dette kom til å vare. Ei
heller var eliten i partiet så veldig bekymret. Donald Trump var en ny Herman
Cain eller Michele Bachmann – altså en som ville sjarmere ytre høyre i partiet
en stund, før deretter å forsvinne fra nominasjonskampen lenge før alvoret
satte inn. Men Trump – til tross for en rekke verbale blundere som ellers ville
skakkjørt enhver politisk kampanje – varer og rekker. Det republikanske etablissementet
er tvunget til å se på at en oransje elefant i glasshus ødelegger alt det de
hadde planlagt for 2016. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="NO-BOK">Hvordan kunne
dette skje? Det ubehagelige svaret er at det ikke er noe uvanlig med Donald
Trump. Eller, hans væremåte, utseende og personlighet er jo selvsagt en
historie for seg selv. Men det politiske fenomenet Trump representerer finner
vi igjen og igjen i amerikansk politisk historie. Populisme handler om å
forsvare folket fra eliten. Der de korrupte politikerne i Washington, D.C. fyller
egne lommer og for lengst har glemt mannen i gata, skal Folkets Forsvarer –
altså denne gang Donald Trump – redde stumpene av Den Sunne Fornuften til
fordel for Den Jevne Amerikaner. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="NO-BOK">Bakgrunnsvariabelen
for det vi ser i amerikansk politikk i dag er at Det republikanske partiet ikke
holder tritt med den demografiske endringen i USA. Der USA blir mer mangfoldig,
blir Det republikanske partiet hvitere og hvitere. Samtidig er partiet blitt fanebæreren
for det reaksjonære. Partiet har slått mynt på den fryktbaserte reaksjonen hvite
velgere har til USAs demografiske endringer. Dette kommer i tillegg til de
økonomiske endringene i kjølevannet av finanskrisen som har rammet hvite
arbeiderklassemenn hardt. Det er i dag en betydelig og betydningsfull
velgergruppe i partiet som er redde for at ”meksikanerne tar jobbene” fra dem
og at” muslimene skal ta over USA med Sharia-lover”. Det som karakteriserer
Trump-velgere, viser meningsmålinger, er nemlig innvandringsmotstand.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="NO-BOK">Slikt sett
befinner Trump seg i en god, gammel amerikansk populistisk politisk tradisjon.
Denne høyrepopulismen i Det republikanske partiet kan sies å ha startet i 1963,
da Det demokratiske partiet bestemte seg for å bli partiet for borgerrettigheter
og president John F. Kennedy holdt en tv-sendt tale om likestilling mellom
hvite og svarte. Der denne populismen i det 20. århundret i all hovedsak
handlet om motstand mot desegregering og rettigheter for svarte amerikanere har
det i det 21. århundre utviklet seg til en frykt for et stadig mer mangfoldig
USA (eller som Ann Coulter kaller det, ”the browning of America”). Den røde
tråden er at ”det hvite Amerika” – og da særlig hvite, protestantiske menn –
stadig føler seg truet på en eller annen måte. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="NO-BOK">Trump ser ut til
å ha blitt maskoten til en høyrepopulistisk bevegelse i USA som hovedsakelig
består av hvite, gjerne menn, gjerne arbeiderklasse-velgere. Disse velgerne
føler seg truet, og de er sinte. Vi så dette raseriet i Tea Party-bevegelsen i
2010, en bevegelse som kombinerte den liberale skepsisen mot staten (motstanden
mot helsereformen) med en frykt for den første svarte presidenten. Siden 11.
september, 2001 har muslimer overtatt den rollen svarte amerikanere
tradisjonelt har hatt som ”de andre” i det hvite amerikanske selvbildet. Siden
terroranslaget har hatkriminalitet mot muslimer (eller folk som angripere tror
er muslimer) økt drastisk. Den hysterisk glade reaksjonen Trumps tilhengere
viste da han kunngjorde at USA må stenge grensen for muslimer, tyder på at det
er mange velgere som er ekstatiske over at det nå – tydeligvis – er greit å
være rasistisk igjen, sånn helt åpent og ærlig. Eller som en Trump-velger sa
til CNN, ”Han sier det jeg tenker!” <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="NO-BOK">Det at det er
usannsynlig at Trump blir den republikanske presidentkandidaten, og enda mer
usannsynlig at han skulle vinne om han ble det er nesten uviktig nå. Vi er
forbi den perioden der Trump var et utskudd som ble ledd ut av den politiske
eliten. Trumps støtte i meningsmålingene har økt jevnlig siden i sommer, og de
faller ikke en gang midlertidig når Trump sier noe rasistisk eller sexistisk. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<br /></div>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:DocumentProperties>
<o:Revision>0</o:Revision>
<o:TotalTime>0</o:TotalTime>
<o:Pages>1</o:Pages>
<o:Words>800</o:Words>
<o:Characters>4253</o:Characters>
<o:Company>University of Virginia</o:Company>
<o:Lines>73</o:Lines>
<o:Paragraphs>10</o:Paragraphs>
<o:CharactersWithSpaces>5043</o:CharactersWithSpaces>
<o:Version>14.0</o:Version>
</o:DocumentProperties>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>NO-BOK</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>ZH-CN</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
<w:UseFELayout/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="276">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin:0in;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:NO-BOK;
mso-fareast-language:ZH-CN;}
</style>
<![endif]-->
<!--StartFragment-->
<!--EndFragment--><br />
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span lang="NO-BOK">Trump er et
resultat av en velgerstrategi som Det republikanske partiet har brukt siden
1972, da Richard Nixon tok i bruk den såkalte ”southern strategy” for å lokke
hvite sørstatsvelgere som var i mot borgerrettighetsbevegelsen inn i folden. Siden
da har ”country club” eliten og rurale, reaksjonære sørstatshvite vært på samme
lag. Men det var aldri meningen at røkla skulle skvise ut eliten. Partiets
rasistiske hundefløyte-strategi har nå manifestert seg som en oransje trompet som sier
høyt det man bare skulle hinte om. Dersom eliten i partiet ikke er komfortabel
med det, er det opp til dem å ta et oppgjør med Trump så raskt som mulig.<o:p></o:p></span><br />
<span lang="NO-BOK"><br /></span>
<span lang="NO-BOK"><i>Publisert i Dagens Næringsliv 16. desember, 2015.</i></span></div>
H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-67879907481229599262015-11-11T18:40:00.001+01:002015-11-11T18:40:56.480+01:00Hvorfor republikanerne ikke appellerer til kvinnelige velgereDet kan man skrive langt og mye om. Se f.eks. <a href="http://www.hilderestad.com/2012/10/kvinnefaktoren.html">her</a>. Men i nattens debatt gav Mike Huckabee oss en liten smakebit på hvorfor:<br />
<br />
Fra Washington Post:<br />
"[Huckabee's] memorable moment was a joke that sounded like it belonged in another
era. When asked about Federal Reserve Chair Janet Yellen, Huckabee
responded: “Well, my wife’s name’s Janet. When you say Janet yellin’,
I’m very familiar with what you mean.” <em>And Republicans wonder why they lose women by double digits… "</em><br />
<em><br /></em>
Blurgh.H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-12254810901395292662015-10-14T05:57:00.002+02:002015-10-14T05:57:51.994+02:00Den første demokratiske debattenDet å ha en nyfødt i huset betyr at man plutselig ikke trenger vekkerklokka for å se en debatt midt på natta, fordi man *allerede er oppe*. Sukk. Vel, poden holdt seg lydig stille gjennom hele den første demokratiske debatten, så dette lover jo godt for resten av valgkampen.<br />
<br />
Debatten var, for det første, forfriskende normal. Relativt kredible kandidater (nei, jeg inkluderer ikke <a href="http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2015/10/lincoln_chafee_lost_the_democratic_primary_debate_the_former_rhode_island.html">Lincoln Chafee</a> i den kategorien...) svarte på relativt gode, substantive spørsmål med svar som ikke inkluderte personangrep på hverandre. Det var nesten...forfriskende. Debattens høydepunkt var vel når Bernie Sanders (igjen) nektet å angripe Hillary Clinton på epost-skandalen, men heller nærmest ropte ut at han er <i>drittlei</i> av å høre om disse epostene (<a href="http://edition.cnn.com/videos/politics/2015/10/13/bernie-sanders-democratic-debate-sick-of-hearing-about-hillary-clinton-emails-19.cnn">video</a>). Det er jo ikke nødvendigvis en vinnende strategi, dersom han ønsker å faktisk vinne nominasjonen (Obama måtte jo angripe Clintons person <a href="http://www.newsweek.com/when-will-clinton-feel-bern-382990">i 2008</a> for å vinne tilhengere).<br />
<br />
CNNs Anderson Cooper var flink, i den forstand at han spurte gode spørsmål som var ment å få frem policy-orienterte svar, ikke lage bikkjeslagsmål på scenen. Det er jo ironisk at den forrige CNN-debatten (til republikanerne) var ledet av Jake Tapper, som i kraft av å være programleder for CNNs søndagsshow "State of the Union" (som da konkurrerer med de andre etablerte politiske søndagsshowene som NBCs "Meet the Press", ABCs "This Week" og CBSs "Face the Nation") vel er CNNs fremste journalist når det kommer til amerikansk politikk, som var en dårligere debatt enn Coopers.<br />
<br />
Men hvem vant debatten? Det kommer an på øyet som ser. <a href="http://www.huffingtonpost.com/brian-hanley/bernie-sanders-won-the-de_1_b_8290498.html">Huffington Post</a> utnevner - ikke overraskende - Sanders til vinner, mens <a href="https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2015/10/13/winners-and-losers-from-the-1st-democratic-presidential-debate/">Chris Cillizza</a> mener Clinton gjorde det best. Clinton viste seg definitivt fra sin bedre side i kveld. Hun var generelt avslappet men også selvsikker, en vinnende kombinasjon for henne. Heller enn den defensiv og kalkulerende kandidaten var det den tidligere utenriksministeren som er sikker på seg selv og sin erfaring som møtte opp.<br />
<br />
Som en sa på Twitter: den rådgiveren som har argumentert for at Clinton burde begrense antall debatter hun er med i står nå i fare for å miste jobben.H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-9113582873375194552015-08-26T14:47:00.001+02:002015-08-26T14:47:17.940+02:00Cracking the Glass Ceiling: Om Hillary Clinton, kjønnsdynamikk og amerikanske presidentvalgForrige fredag holdt jeg et seminar på PRIO her i Oslo om Hillary Clinton, "gender" og amerikanske presidentvalg. Det var skikkelig moro, med stort oppmøte og veldig mange engasjerte spørsmål fra salen. PRIO ba meg deretter oppsummerer presentasjonen min i et blogginnlegg, og det har jeg gjort <a href="http://blogs.prio.org/2015/08/cracking-the-glass-ceiling-hillary-rodham-clinton-and-u-s-presidential-politics/">her</a>. <br />
<br /><br />
Første del lyder således: <br />
<br /><br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">In a now
legendary 2008 Saturday Night Live skit, comedians Amy Poehler and Tina Fey opened
the show by imitating Republican vice presidential candidate Sarah Palin and
unsuccessful Democratic contender for the nomination Hillary Clinton,
respectively. The <a href="https://www.youtube.com/watch?v=vSOLz1YBFG0">skit</a> </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">could have been a harmless imitation game,
with Fey and Poehler simply doing their brilliant impressions of each candidate’s
personalities. Instead, it was an extended comment by two female comedians on
what they saw as the unacceptable sexism in the 2008 campaign. As Fey wrote in
her memoirs <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Bossypants</i>:</span></div>
<br /><br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt 35.4pt;">
<span lang="EN-US" style="font-size: 11pt; mso-ansi-language: EN-US;">This sketch easily could have
been a dumb catfight between two female candidates. What Seth [Meyers] and Amy
[Poehler] wrote, however, was two women speaking out together against sexism in
the campaign.... you all watched a sketch about feminism and you didn’t even
realize it because of all the jokes. [...] Suckers! (2012: 216-17)</span></div>
<br /><br />
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><br /></span></div>
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">That the
2008 presidential cycle was “rife with overt [gender] bias,” as political
scientist Jennifer Lawless has written should not be a controversial claim.
(2009: 71) If you think it is, then I invite you to have a look at this rather
shocking <a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9LIqwR9uC8">compilation</a> </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">of TV clips that the Women’s Media
Center made in 2008. The compilation shows established TV news anchors focusing
on Hillary Clinton’s clothes, hair and style rather than on her position on the
issues.</span></div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
<br clear="all" />
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div style="margin: 0cm 0cm 0pt;">
<a href="file:///F:/Dok/ANSATTE/Hilde%20R/USA%20og%20politikk/Cracking%20the%20Glass%20Ceiling%20PRIO%20blog.docx" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span style="mso-special-character: footnote;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; mso-ansi-language: NO-BOK; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NO-BOK;"><span style="color: blue;">[1]</span></span></span></a><span style="mso-ansi-language: EN-US;"> </span><span lang="EN-US" style="font-size: 10pt; mso-ansi-language: EN-US;">Which is incorrect, as there have been several women
that have run for the presidency. Clinton’s candidacy was seen as historic,
however, because of its perceived viability relative to her predecessors’.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>(Blakemore, 2015)</span></div>
</div>
</div>
<br />H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-72510477351478561892015-07-31T12:21:00.000+02:002015-07-31T12:21:03.324+02:00Debatt (om debatt)Neste torsdag er 2016s første presidentdebatt. Bare at det er 2015, og ingen av deltakerne er valgt som presidentkandidat. Det er altså en <i>nominasjonsdebatt </i>som skal gå av stabelen, eller, for å være mer spesifikk: to nominasjonsdebatter. FOX News skal arrangere en debatt mellom de 10 republikanske kandidatene som rangerer <a href="http://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2015/07/30/kasich-in-perry-out-and-trump-trump-trump-the-latest-on-next-weeks-debate/?postshare=3821438263656364">høyest</a> (les: minst lavt) i de nasjonale meningsmålingene som målt frem til tirsdag kl. 17. Denne debatten skal avholdes i primetime (kl. 21 på østkysten).<br />
<br />
Før dette, tidligere på dagen og ikke i primetime (kl. 17), skal FOX News avholde debatten for B-laget, altså de resterende kandidatene som ikke når opp i meningsmålingene. Klikk på linken over for å se den nåværende fordelingen mellom disse to debattene. Eller se <a href="http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/president/">her </a>for Real Clear Politics sin oversikt over alle meningsmålinger (nasjonale og delstater). <a href="https://www.gop.com/rnc-announces-debate-schedule-sanctions-9-debates/">Her</a> er for øvrig oversikten over de 9 debattene den republikanske nasjonalkomit<span style="font-size: 13pt;">éen har godkjent.</span><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:DocumentProperties>
<o:Revision>0</o:Revision>
<o:TotalTime>0</o:TotalTime>
<o:Pages>1</o:Pages>
<o:Characters>1</o:Characters>
<o:Company>University of Virginia</o:Company>
<o:Lines>1</o:Lines>
<o:Paragraphs>1</o:Paragraphs>
<o:CharactersWithSpaces>1</o:CharactersWithSpaces>
<o:Version>14.0</o:Version>
</o:DocumentProperties>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>EN-US</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>JA</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
<w:UseFELayout/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="276">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]-->
<!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt;
mso-para-margin:0in;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:12.0pt;
font-family:Cambria;
mso-ascii-font-family:Cambria;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Cambria;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
</style>
<![endif]-->
<!--StartFragment--><!--EndFragment--><br />
Det er mye debatt om debatten. Det kanskje mest kontroversielle er spørsmålet om hvorfor FOX News bestemte seg for å bruke nasjonale meningsmålinger? Det er mange (særlig politiske rådgivere affiliert med B-laget) som mener dette bare er tull. De Håpefulle bedriver jo for det meste valgkamp i de delstatene som har de første nominasjonsvalgene - altså Iowa (1. februar - som faktisk er <a href="http://www.nationaljournal.com/politics/the-date-of-the-2016-iowa-caucus-is-set-for-now-20140825">skikkelig sent</a> sammenlignet med hva det har vært de siste presidentvalgene), New Hampshire (9. februar), Sør-Carolina (20. februar) og Nevada (23. februar). Disse meningsmålingene er nok mer informative enn generelle, nasjonale meningsmålinger som på dette tidspunktet antakelig måler mest "name-ID" (det om man har hørt om en person i det hele tatt) enn hvor mye man faktisk liker en kandidat og er enig i hans/hennes politikk.<br />
<br />
Uansett kan man vel være enig i at det allerede med 10 deltakere i en debatt kommer til å bli mer utestemme og avbrytelser, enn substansiell policy-debatt. Sånn sett kan kanskje den tidligere debatten med færre deltakere bli mer informativ.<br />
<br />
For en annerledes og mer lavmælt diskusjon er det bare å slå på radioen i morgen, lørdag, kl. 11. Da skal jeg være med i Urix på lørdag der jeg og tidligere USA-korrespondent Jørn Hoel Larsen snakker om presidentdebatter igjennom historien.<br />
<br />
For øvrig anbefaler jeg som vanlig min tidligere professor Larry Sabatos "Crystal Ball" nettside, som har mye god valganalyse. <a href="http://www.centerforpolitics.org/crystalball/articles/eight-decades-of-debate/">Her</a> er en fersk artikkel om nominasjonsdebatter siden 1948.H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-40789663956876650282015-07-22T11:04:00.001+02:002015-07-22T11:04:26.649+02:00And now thisI forrige uke var det frist for presidentkandidatene å offentliggjøre pengeinnsamlingsallene sine. Ikke uventet var det Jeb Bush sin Super PAC "Right to Rise" som vant overlegent (se <a href="http://www.realclearpolitics.com/articles/2015/07/15/preview_of_2016_candidates_2q_fundraising.html">her </a>for oversikten). Hans Super PAC har alene klart å samle inn over 100 millioner dollar, mer enn noen annen kandidat tilsammen.<br />
<br />
Hillary Clinton har til gjengjeld samlet inn ca. 70 millioner dollar. Mesteparten av dette var faktisk direkte donasjoner til hennes kampanje (som er regulert av valgkampfinansieringslover og ikke kan overskride 2700 dollar per donor), mens kun ca. 20 millioner dollar var samlet inn av ulike Super PACs. Dette ligner på det Obama klarte i 2007 og er i direkte motsetning til Bush.<br />
<br />
Men, det var jo ingen overraskelse at Bush og Clinton ville samle inn masse penger. Så la oss heller ta en titt på denne fantastiske <a href="https://www.facebook.com/NowThisNews/videos/861551427268316/?__mref=message_bubble">videoen</a> som er lagt ut på YouTube. Den kontrasterer Bernie Sanders og hans kamp mot økonomisk ulikhet med Hillary Clintons vaklende politiske standpunkter opp igjennom årene. Måten videoen er laget på reflekterer Bernies "straight talk" stil og appellerer helt sikkert til de yngre velgerne til venstre i Det demokratiske partiet som (igjen) ikke lar seg begeistre av Clinton. Takk til Thor Steinhovden i Agenda som tipset meg om denne videoen!H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6052268402341976092.post-52448995929176889752015-07-05T13:17:00.000+02:002015-07-05T13:17:09.471+02:00Å studere i USADen amerikanske ambassaden har tatt en prat med meg om hvordan mine studieår i USA var, selvsagt med det ønske at flere nordmenn skal søke seg dit. Det målet støtter jeg fullt ut, da høyere utdanning i USA er i verdensklasse og ikke minst bidrar til mer kulturell forståelse mellom to meget ulike kulturer. Jo, faktisk, uansett hva dere tror etter å ha sett på amerikanske TV-serier: vi forstår oss ikke på USA. Man må faktisk dra dit, og da gjerne ikke til NYC, men til helt andre plasser. Og bli der. Til det ikke lenger er behagelig.<br />
<br />
Intervjuet kan leses <a href="http://norway.usembassy.gov/hilderestad.html">her. </a><br />
<br />
I tillegg anbefaler jeg igjen Eirik Torsvolls gjesteinnlegg her på bloggen om hvordan søke seg til universiteter i USA. Eirik klarte det med glans, og er nå ferdig med mastergraden sin ved Tufts University. Ett av de viktigste tipsene er å starte tidlig. Dersom du ønsker å dra til USA høsten 2017 er det faktisk NÅ du må starte.<a href="http://www.hilderestad.com/2012/09/studenter-sk-dere-til-usa.html"> Les og lær!</a>H.E.R.http://www.blogger.com/profile/01687134033312936768noreply@blogger.com0